www.Seelenkummer.de

Habe vorhin gehört, dass Benedigt tritt am Monatsende zurück.

Nicht, dass ich darüber traurig wäre, bin auch nicht katholisch, aber er war/ist mir echt zuuu krass.
Hoffe, der Nachfolger ist liberaler.

Ich fand den Mann gut, wenigstens vertritt er seinen Glauben. Aber letztlich sollte es eine freie Entscheidung der Gläubigen bleiben was sie auch immer tun. Die Kirche sollte anderen Menschen nicht ihre Sichtweise aufzwingen wollen. Siehe den letzten Abtreibungsskandal. Ich denke man kann für seinen Glauben predigen und einstehen ohne andere Menschen zu gängeln. Manchmal tat der Papst mir leid. Was hat er doch für eine Geistesleistung aufgebracht für seinen Glauben, aber hat er auch mit Herz und Bauch dafür leben können - ich empfinde das nicht so.

Auf der einen Seite ist mir es vollkommen egal, auf der anderen Seite bin ich froh darüber. Ich kann es generell nicht verstehen, warum immer so ein Trubel um den Papst und um das Amt des Papstes gemacht wird. Er ist nichts besonderes und von seinen "Leistungen" möchte ich gar nicht erst anfangen.

Vanilla hat geschrieben:Hoffe, der Nachfolger ist liberaler.

Das hoffe ich auch.

Also stimmt das. Ich konnte nämlich nicht glauben als mein freund mir das erzählt hat.

Vanilla hat geschrieben:Hoffe, der Nachfolger ist liberaler.

Ich hoffe das auch.

Nach allen was er sich geleistet hat wurde es auch zeit.

Ich glaube ja nicht, dass er aus gesundheitlichen Gründen zurücktritt. Da steckt mehr dahinter. Päpste treten nicht zurück, wenn sie alt und krank werden. Einmal Papst, immer Papst.

Ich finde gerade nicht so wirklich Worte. Bin einfach geschockt über diese Neuigkeit.
Und hin und her gerissen wie ich es bewerten "soll".

Sydney hat geschrieben:Ich glaube ja nicht, dass er aus gesundheitlichen Gründen zurücktritt. Da steckt mehr dahinter. Päpste treten nicht zurück, wenn sie alt und krank werden. Einmal Papst, immer Papst.

doch, da hat vorhin einer vom Vatikan vorgelesen, dass ein Papst aus gesundheitlichen Gründen,
incl. psychischer Probleme, oder geistiger wie Demenz u.ä. zurücktreten kann.

Benedigt will in Zukunft nur noch beten.
Das hat er sicher nötig, um Vergebung zu beten, nach allem was vorgefallen ist.

Immer auf dem Herrn Ratzinger herumhacken, er ist auch blos ein Mensch. Aber einer der ernsthaft seinen Glauben leben wollte. Das er dabei nicht den richtigen Weg gefunden hat, dafür gehört ihm mein Mitleid.

Atisha hat geschrieben:Immer auf dem Herrn Ratzinger herumhacken, er ist auch blos ein Mensch. Aber einer der ernsthaft seinen Glauben leben wollte. Das er dabei nicht den richtigen Weg gefunden hat, dafür gehört ihm mein Mitleid.

Er hat seinen Glauben ernsthaft ausgelebt. Genau da ist das problem, wir sind nicht mehr im Mittelalter. Die katholische Kirche ist veraltet und denkt auch nicht daran sich zu ändern.

Wer sich gegen Homosexuelle Partnerschaften ausspricht, Kinderschändern nicht auf schärfste verurteilt, Holocaustleugnern vergibt ist nicht den falschen Weg gegangen sondern schlicht dumm, Menschenverachtend und gehört nicht in diese Zeit.

Versteh mich nicht falsch, ich habe nichts gegen Leute die glauben. Glauben ist etwas schönes, doch meiner Meinung nach, etwas für sich allein.

Glauben ist etwas gutes - Religion und Kirche nicht.

Nur meine Meinung, no offense.

Danke Flex da schreibst mir aus der Seele-schließe mich da an

Wölfchen hat geschrieben:Danke Flex da schreibst mir aus der Seele-schließe mich da an

ich finde auch sehr treffend, was du geschrieben hast, Flex

Vanilla hat geschrieben:doch, da hat vorhin einer vom Vatikan vorgelesen, dass ein Papst aus gesundheitlichen Gründen,
incl. psychischer Probleme, oder geistiger wie Demenz u.ä. zurücktreten kann.

Ich weiß schon, es ist nur sehr unüblich. Diese Leute glauben ja, dass Gott ihnen einen Auftrag gegeben hat und dass sie den ausfüllen müssen. Wenn jemand sein Dasein als Papst trotzdem abbricht, ist es komisch.

In jedem Fall gut, dass er geht.

Vanilla hat geschrieben:

Wölfchen hat geschrieben:Danke Flex da schreibst mir aus der Seele-schließe mich da an

ich finde auch sehr treffend, was du geschrieben hast, Flex

Ich finde da wird von einer Presse Schreiberei weiter und wieder gegeben, das nicht sein muss. Im Falle der Hologaustleugner ging es lediglich um die Wiederintegrierung der Anhänger in die Kirche. Mehr Sachen gehe ich jetzt nicht nach, weil mirs einfach zu dumm ist einer auf Auflagen und Aufmerksamkeit zielenden Presse auf den Leim zu gehen. Auf keinen Fall ist der Papst dumm und menschenverachtend gewesen.

Atisha hat geschrieben:Im Falle der Hologaustleugner ging es lediglich um die Wiederintegrierung der Anhänger in die Kirche. Mehr Sachen gehe ich jetzt nicht nach, weil mirs einfach zu dumm ist einer auf Auflagen und Aufmerksamkeit zielenden Presse auf den Leim zu gehen. Auf keinen Fall ist der Papst dumm und menschenverachtend gewesen.

Insbesondere diese Anhänger vertreten aber Auffassungen, die man nicht anders als menschenverachtend bezeichnen kann. Hier ein Interview eines Satirikers mit einem Priester der Pius-Bruderschaft:
http://www.youtube.com/watch?v=ighEoufz ... gdata#kurz

Entschuldigt bitte, aber hier höre ich auf weiter mitzureden. Das weltliche Pressezeug ist ja gar nicht daran interessiert Glaubensbestrebungen aufzuzeigen, ihr einziges Interesse ist den größtmöglichen Aufreger zu erzeugen.